Réduction de la taille du dispositif anti-refoulement

DAr réduction de taille - Darspec (1)

Est-il possible d’installer un dispositif antirefoulement de plus petite taille que la tuyauterie ?

Un propriétaire veut installer un dispositif antirefoulement de 2 pouces (5.08 cm) alors que la ligne d’eau a un diamètre de 2.5 pouces (6.35 cm).D’un point de vue monétaire, le propriétaire va économiser plus de 1,000 $, cependant, est-ce qu’il peut installer un dispositif de plus petite taille et quels impacts auraient ce choix ?

La réduction du diamètre du dispositif va influencer la vitesse d’écoulement de l’eau et la pression. Si le même débit doit être maintenu, une réduction du diamètre va engendrer une hausse de la vitesse d’écoulement de l’eau. Afin de comprendre la raison pour laquelle la vitesse d’écoulement augmente, il faut évaluer sa relation avec l’aire de la section transversale. La vitesse et l’aire de la section transversale ont une relation inversement proportionnelle, c’est-à-dire que quand l’aire est deux fois plus petite, la vitesse va être deux fois plus grande si le débit reste le même.
Source Munson, Young and Okiishi's Fundamentals of Fluid Mechanics, 8th Edition (1)
Dans ce cas, le diamètre du dispositif est réduit, ce qui va réduire l’aire de la section transversale et augmenter la vitesse. Selon la vitesse, l’écoulement de l’eau peut être laminaire ou turbulent. Pour une vitesse moins élevée, l’écoulement est laminaire ou stable et prévisible tandis que pour une vitesse plus élevée, l’écoulement est turbulent ou irrégulier ainsi que désordonné, ce qui aura pour conséquence une différence de vitesse entre les différentes particules. Ce type d’écoulement va aggraver les problèmes sonores, les pertes de charge ou en d’autres termes les pertes de pression et une accélération de l’érosion du dispositif et des autres composantes de la tuyauterie qui n’atteindront pas leur durée de vie complète. De plus, le débit nominal ou le débit de référence dépend du diamètre de la composante ou de la tuyauterie. Par exemple, un compteur d’eau de 3 pouces (7.62 cm) placé en amont du dispositif a un débit nominal de 320 gallons par minute (GPM) alors que le dispositif de 2 pouces (5.08 cm) a un débit nominal de 160 GPM. Quand l’eau avec un débit de 320 GPM va passer par le dispositif, la vitesse de l’eau va augmenter pour accommoder ce débit qui dépasse le débit nominal du dispositif de 2 pouces (5.08 cm).

L’autre conséquence de réduire le diamètre du dispositif est la perte de pression. Les manques de pression et de débit vont affecter la qualité de vie. En effet, un pommeau de douche qui manque de pression est bien moins agréable. La perte de pression par friction a une relation proportionnellement au carré de la vitesse. Lorsque la vitesse est doublée, la perte de pression est quadruplée. Les pertes de pression peuvent être converties en mètre avec la longueur et le diamètre de la tuyauterie. L’article A-2.6.3.1. alinéas 2) du chapitre III, Plomberie du Code de construction décrit les méthodes simplifiées pour calculer le diamètre de tuyau minimal qui permettra d’éviter des vitesses d’écoulement trop élevées et des pertes de pression dans le réseau d’eau potable.

Il existe des solutions pour régler ces problèmes. Pour le manque de pressionune pompe de surpression  peut être ajoutée au réseau et une isolation acoustique pourra régler les problèmes de bruit, mais cela va à l’encontre du but original qui était d’économiser de l’argent. De plus, le dispositif antirefoulement devra être remplacé puisqu’une vitesse élevée va causer une érosion prémature.

En conclusion, installer un dispositif antirefoulement de plus petite taille que la tuyauterie ne coûtera pas moins cher, au contraire, les coûts ainsi que les problèmes de vitesse et de pression vont augmenter. C’est pour cela qu’il n’est pas recommandé d’installer un dispositif de plus petite taille.

Téléchargez la version PDF de cet article ci-dessous :